Sabadito, un pequeño recreo con un vídeo muy fino y bien realizado por Jordan C Greenhalgh. La técnica es stop motion, y también sería pixelacion. En todo caso son polaroids manipulados y fotografiados, con una prodicción muy bien planeada, se nota en el resultado.
Joyitas que se encuentran deambulando por la red, este se llama "process enacted" y viene de thechasefactory.com
La surfeadita que me di, checando videos, me pone a pensar sobre como es posible producir, y ver cosas mas allá de la dieta diaria de TV, casi todo cocinado con el mismo sazón de los medios masivos.
Me maravilla ver lo que la red puede ofrecer,y no la tele, mientras uno esté dispuesto a no ser perfectamente pasivo. No estoy diciendo nada nuevo, pero creo que no todos estamos siempre consientes de la capacidad que tenemos ahora para ser algo mas que receptores.
La red ha cerrado el "loop", la retroalimentación que solíamos tener era, si acaso, binaria: o ves un programa o no, esto se refleja en resultados de audiencia, y el anunciante decidía estar o no en dado programa ( y lo pagaba)
En la red, puedes comentar, dar tu opinión, y hay se te puede tomar en cuenta como individuo. La publicidad (casi siempre molesta) tiene la cualidad de ser mas orientada, y es entonces más eficiente. La tecnica clasica de anunciarse es como mandar miles de botellas con un mensaje, a ver si llega.
Para nosotros los consumidores, y a veces productores de contenido ,la ventaja es mas diversidad y menos letargo, mas participación y menos enajenación.Y si hay publicidad, a la mejor hasta te interesa.
No quiero decir con esto que no haya posibilidad de ser un pasivo, un enajenado, un adicto a la red, porque se puede. Como también hay que admitir que muchos contenidos en la red no valen gran cosa...
Pero cuando menos esto es más una enorme y diversa comunidad, en donde el que quiera participar puede, el aislamiento geográfico, cultural y hasta de idioma es menos importante, y el micrófono esta ahí para quien quieras agarrarlo. Un yutubazo de varios millones de vistas puede originarlo un tipo en su casa mientras ciertos marketeros que intentan campañas virales que no logran ni miles (¿te has asomado en second life a desarollos esponsorizados ?, nadie)
En fin, disfrutemos esta época del fin del Far West del Internet,y del principio de la maduración. Un sitio donde la riqueza de individuos e ideas se refleje mejor, para aprender e aprenderse mejor.
Y,si pasas por aquí y te interesa,leeme, pero también escribe, contesta, produce.
Parafraseando a Emiliano Zapata: "La red es de quien la trabaja", neto.
sábado, 18 de agosto de 2007
martes, 14 de agosto de 2007
Libertad de Academica en el Reino de Tailandia, el profesor Boonsong Chaisingkananont
Nunca he estado en Tailandia, solo conozco la excelente comida que he tenido el gusto de preparar en ocasiones, y lo poco que retengo de una guía que estudie antes de un viaje nunca concretado.
Tailandia es un Reino, y si bien entiendo, el rey es considerado el ancla del país, el estado, y los tailandeses le tienen un respeto muy serio, casi veneración.
No me creo en posición de criticar esta actitud, pero hay valores que considero universales, y uno de estos es la libertad de expresión.
La monarquía Tailandesa parece estar mas allá de la critica: esta es una pregunta, entre otras, que hizo el Profesor de filosofía Boonsong Chaisingkananont en un examen:
"¿Usted piensa que la monarquía es necesaria para la sociedad tailandesa? ¿ Cómo debe adaptarse a un sistema democrático? Discutir por favor."
Pues bien, un colega suyo, valiente él, lo denuncio, y ahora Chaisingkananont se enfrenta a una posible condena de…15 años por delito de Lese-Majesté.
Y haciendo gala de algo mas de valor que su colega, se rehúsa a entregar los exámenes, y evitar así represalias hacia sus alumnos.
Un articulo en yahoo news reporta este hecho.
“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo” es una frase erróneamente atribuida a Voltaire (Evelyn Beatrice Hall 1906) sintetiza bien lo que puede significar la libertad de expresión, el estar de acuerdo o el valor (siempre subjetivo) de lo expresado es independiente del derecho a expresarlo, y mas aún en un contexto Universitario.
También implica el que valerosos paladines de la libertad a miles de kilómetros de distancia, y a una mayor distancia cultural , puedan sentir que la cercanía virtual y la simple pertenencia común a la humanidad, justifique una humilde intervención, firmando una PETICION por que la libertad académica de este profesor sea respetada.
Mi pretensión es que las fronteras nacionales, lenguas y culturas nos separan menos que todo lo que nos acerca como personas, y por eso ayudar a un compa con un pequeño gesto electronico, nos hermana.
PS me acorde escribiendo esto de La Red Voltaire, un sitio de noticias que va a contracorriente de la vision noticiosa estandard y estandarizada que nos llega en general del imperio estadounidense y sus aliados (secuaces?), siempre refrescante, aunque a veces excesivo.
Tailandia es un Reino, y si bien entiendo, el rey es considerado el ancla del país, el estado, y los tailandeses le tienen un respeto muy serio, casi veneración.
No me creo en posición de criticar esta actitud, pero hay valores que considero universales, y uno de estos es la libertad de expresión.
La monarquía Tailandesa parece estar mas allá de la critica: esta es una pregunta, entre otras, que hizo el Profesor de filosofía Boonsong Chaisingkananont en un examen:
"¿Usted piensa que la monarquía es necesaria para la sociedad tailandesa? ¿ Cómo debe adaptarse a un sistema democrático? Discutir por favor."
Pues bien, un colega suyo, valiente él, lo denuncio, y ahora Chaisingkananont se enfrenta a una posible condena de…15 años por delito de Lese-Majesté.
Y haciendo gala de algo mas de valor que su colega, se rehúsa a entregar los exámenes, y evitar así represalias hacia sus alumnos.
Un articulo en yahoo news reporta este hecho.
“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo” es una frase erróneamente atribuida a Voltaire (Evelyn Beatrice Hall 1906) sintetiza bien lo que puede significar la libertad de expresión, el estar de acuerdo o el valor (siempre subjetivo) de lo expresado es independiente del derecho a expresarlo, y mas aún en un contexto Universitario.
También implica el que valerosos paladines de la libertad a miles de kilómetros de distancia, y a una mayor distancia cultural , puedan sentir que la cercanía virtual y la simple pertenencia común a la humanidad, justifique una humilde intervención, firmando una PETICION por que la libertad académica de este profesor sea respetada.
Mi pretensión es que las fronteras nacionales, lenguas y culturas nos separan menos que todo lo que nos acerca como personas, y por eso ayudar a un compa con un pequeño gesto electronico, nos hermana.
PS me acorde escribiendo esto de La Red Voltaire, un sitio de noticias que va a contracorriente de la vision noticiosa estandard y estandarizada que nos llega en general del imperio estadounidense y sus aliados (secuaces?), siempre refrescante, aunque a veces excesivo.
lunes, 13 de agosto de 2007
Addendum de reactable
Por una vez citare una fuente de papel: leyendo el periodico Reforma ( pagina 2 seccion "el Angél" del 12 de Agosto) aqui en México DF, me encontré con un articulo de Jesús Pacheco sobre el reactable,"Se liberan del ratón". Contiene una entrevista con Sergi Jordà, integrante del equipo que desarroló el reactable.
El articulo es interesante, y particularmente porque me entere que va a haber un concierto, de Sergi Jordà con su reactable en México, el sábado 18 de agosto en una capilla antigua oculta en la Colonia San Rafael (Sadi Carnot 68, entre Antonio Caso y Gómez Farías).
Espero le sirva a alguien la info, nada mejor que la música en vivo, y con la calidad visual de este instrumento en un recinto pequeño, intimo, va a ser toda una experiencia.
El articulo es interesante, y particularmente porque me entere que va a haber un concierto, de Sergi Jordà con su reactable en México, el sábado 18 de agosto en una capilla antigua oculta en la Colonia San Rafael (Sadi Carnot 68, entre Antonio Caso y Gómez Farías).
Espero le sirva a alguien la info, nada mejor que la música en vivo, y con la calidad visual de este instrumento en un recinto pequeño, intimo, va a ser toda una experiencia.
Etiquetas:
el Angel,
Jesús Pacheco,
reactable,
reforma,
Sergi Jordà
domingo, 12 de agosto de 2007
Mas alla del mouse, interaccion tangible
Acabo de ver un video y articulo en wired news de un muy interesante sintetizador musical. Se llama reactable y aunque no soy músico, estoy enamorado…
Lo extraordinario es la manera de manejarlo, de interactuar con el.
Se presenta como una mesa luminosa, que es una pantalla reactiva, y unos blocs de diferentes formas que al posarse sobre la mesa se comportan como módulos para generar y modificar sonidos. Checa el DEMO para ver como funciona.
La interfase es simple y bella, peo sobre todo intuitiva y táctil.Björk lo esta usando en su ultima gira,y fue desarrolado por un equipo de Pompeu Fabra University de Barcelona.
Se llama interfase tangible de música y mas generalmente pertenece a lo que se llama Interacción tangible, y forma parte de lo que en mi humilde opinión será toda una revolución.
Es una forma mas natural de interactuar. El paradigma actual de GUI ( Interfaz Grafica de Usuario) de Mouse –teclado ha sido muy útil, pero es limitado y limitante.
En cambio, están surgiendo nuevas maneras de interacción con las computadoras.
El ejemplo comercial mas claro es el iphone, que tiene una pantalla táctil, en la que puedes por ejemplo ampliar una foto separando dos dedos, pasar paginas, etc. Pero va mas lejos también: el Teclado se ve en la pantalla, pero las teclas son pequeñas, lo que lo haría poco funcional. Pero el software del teclado hace una bola de monerías para mejorar el desempeño del teclado: predice la probabilidad de la próxima letra a teclearse (tocarse) y aumenta la zona sensible de las letras probables, minimizando los errores de tecleo.
También esta la nueva computadora “de mesa” de Microsoft, llamada Milán, se puede ver una muy interesante presentación por Jeff Han en el TED. El modelo que comercializara Microsoft es similar a una mesa donde la superficie es la pantalla, lo que permite que sea manejada de forma muy natural, aunque hay que admitir que el numero de aplicaciones reales y practicas de estas tecnologías es limitado.
Lo que creo que demuestran estos ejemplos es como la tecnología esta madura ya para poder tener una mejor interacción, mas natural y acaso mas intensa con estas maquinas que nos acompañan diariamente, y con las que pasamos mas tiempo aun que con nuestras familias…
Esto es solo el principio espero, y me gustaría que marque ver mucha mas respuesta de las computadoras hacia nosotros, y que permita una interacción ( relación) mas fluida.
Por ejemplo, Llego en la mañana a la oficina prendo la computadora ¿ no podría prenderse acaso solo con acercarme, y apagarse de una vez en la noche? La compu no sabe que ya llegué , no sabe que ya llegue YO. Claro, se lo indico: botón de encendido, meter password, abrir el firefox… No hay ninguna sutilidad en esta relación Hombre-Maquina.
Todos los numeritos que describen las características de las computadoras han aumentado siguiendo la ley de Moore, Gigahertz , los Gigabytes, Megas de ram.
Mientras seguimos con frente a una pantalla (más grande y plana) un Mouse ( láser), y un teclado. Todo esto no ha cambiado significativamente desde prácticamente los ochentas. ¿ Alguien cree que ya es tiempo?
No nos dejemos engañar por cambios que solo implican in incremento simplemente cuantitativo, la tecnología debe traernos incrementos cualitativos. Aunque la tecnología avanza a ritmos realmente alucinantes, hay que exigir y exigirnos ir mas allá de las brillantes cuentas de vidrio que se nos ofrece en general, y que nos sirva realmente para que mejoremos nuestra manera de vivir y relacionarnos entre nosotros y con el mundo.
Lo extraordinario es la manera de manejarlo, de interactuar con el.
Se presenta como una mesa luminosa, que es una pantalla reactiva, y unos blocs de diferentes formas que al posarse sobre la mesa se comportan como módulos para generar y modificar sonidos. Checa el DEMO para ver como funciona.
La interfase es simple y bella, peo sobre todo intuitiva y táctil.Björk lo esta usando en su ultima gira,y fue desarrolado por un equipo de Pompeu Fabra University de Barcelona.
Se llama interfase tangible de música y mas generalmente pertenece a lo que se llama Interacción tangible, y forma parte de lo que en mi humilde opinión será toda una revolución.
Es una forma mas natural de interactuar. El paradigma actual de GUI ( Interfaz Grafica de Usuario) de Mouse –teclado ha sido muy útil, pero es limitado y limitante.
En cambio, están surgiendo nuevas maneras de interacción con las computadoras.
El ejemplo comercial mas claro es el iphone, que tiene una pantalla táctil, en la que puedes por ejemplo ampliar una foto separando dos dedos, pasar paginas, etc. Pero va mas lejos también: el Teclado se ve en la pantalla, pero las teclas son pequeñas, lo que lo haría poco funcional. Pero el software del teclado hace una bola de monerías para mejorar el desempeño del teclado: predice la probabilidad de la próxima letra a teclearse (tocarse) y aumenta la zona sensible de las letras probables, minimizando los errores de tecleo.
También esta la nueva computadora “de mesa” de Microsoft, llamada Milán, se puede ver una muy interesante presentación por Jeff Han en el TED. El modelo que comercializara Microsoft es similar a una mesa donde la superficie es la pantalla, lo que permite que sea manejada de forma muy natural, aunque hay que admitir que el numero de aplicaciones reales y practicas de estas tecnologías es limitado.
Lo que creo que demuestran estos ejemplos es como la tecnología esta madura ya para poder tener una mejor interacción, mas natural y acaso mas intensa con estas maquinas que nos acompañan diariamente, y con las que pasamos mas tiempo aun que con nuestras familias…
Esto es solo el principio espero, y me gustaría que marque ver mucha mas respuesta de las computadoras hacia nosotros, y que permita una interacción ( relación) mas fluida.
Por ejemplo, Llego en la mañana a la oficina prendo la computadora ¿ no podría prenderse acaso solo con acercarme, y apagarse de una vez en la noche? La compu no sabe que ya llegué , no sabe que ya llegue YO. Claro, se lo indico: botón de encendido, meter password, abrir el firefox… No hay ninguna sutilidad en esta relación Hombre-Maquina.
Todos los numeritos que describen las características de las computadoras han aumentado siguiendo la ley de Moore, Gigahertz , los Gigabytes, Megas de ram.
Mientras seguimos con frente a una pantalla (más grande y plana) un Mouse ( láser), y un teclado. Todo esto no ha cambiado significativamente desde prácticamente los ochentas. ¿ Alguien cree que ya es tiempo?
No nos dejemos engañar por cambios que solo implican in incremento simplemente cuantitativo, la tecnología debe traernos incrementos cualitativos. Aunque la tecnología avanza a ritmos realmente alucinantes, hay que exigir y exigirnos ir mas allá de las brillantes cuentas de vidrio que se nos ofrece en general, y que nos sirva realmente para que mejoremos nuestra manera de vivir y relacionarnos entre nosotros y con el mundo.
Etiquetas:
bjork,
interaccion tangible,
mouse,
reactable,
sintetizador
Empezando
Bienvenidos al blog Fuego y Pixels, quiero hablar contigo sobre la relación que tenemos con la tecnología y la ciencia, como nos afectan y lo que podemos hacer para que realmente participe a mejorar la vida de la gente en general.
El fuego ha sido la tecnología mas revolucionaria que hemos logrado dominar, y al llegar a la hora de las computadoras de los pixeles y los bits tenemos la oportunidad de vivir, y de influenciar como la tecnología de la información y los aparatos gadgets, pero también las ideas, el software pueden influenciar nuestras vidas: desde como nos comunicamos, nos movemos, hasta las implicaciones políticas y sociales que pueden tener las nuevas tecnologías.
Mi apuesta es dar, dentro de mis posibilidades, una mirada critica, interesante y divertida que nos permita ver con un poco mas de claridad el proceso histórico en que estamos inmersos.
El fuego ha sido la tecnología mas revolucionaria que hemos logrado dominar, y al llegar a la hora de las computadoras de los pixeles y los bits tenemos la oportunidad de vivir, y de influenciar como la tecnología de la información y los aparatos gadgets, pero también las ideas, el software pueden influenciar nuestras vidas: desde como nos comunicamos, nos movemos, hasta las implicaciones políticas y sociales que pueden tener las nuevas tecnologías.
Mi apuesta es dar, dentro de mis posibilidades, una mirada critica, interesante y divertida que nos permita ver con un poco mas de claridad el proceso histórico en que estamos inmersos.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)